Šli jsme se podívat do hračkářství a jménem ježíška koupit pár dárků. Hodně mě tam překvapilo oddělení s maketami zbraní hlavně teda samopalů. Musím přiznat, že plastová maketa AK-47 měřítko snad 1:1 vypadala opravdu věrohodně, byť vyrobená z plastu. Pokud k tomu přidáme vliv PC her kde je hlavní cíl všechny zabít a zprávy na Nově, tak se zamyslete, jak budou naše děti brát realitu, vyrůstajíce v prostředí kde je násilí všude okolo.
Zbraně by v hračkářství nebyly, kdyby po nich nebyla poptávka a našli na odbyt. Takže důvodem proč tam zbraně jsou, je že kupujeme svým dětem. Já to vidím celé jako jeden koloběh. Děti dnes začnou pařit na počítači už od cca 5 let. Mnoho rodičům je jedno co hrají, hlavně že mají klid. Například „Call Of Duty 2“ je vynikající střílečka z II. světové války. Děti po takových hrách mají posunuté chápání reality a na zabíjení lidí se koukají úplně jinak než lidé, kteří trpěli v koncentračních táborech.
Poté nastupuje hračkářství a to že děti si vyprosí od rodičů maketu zbraně. Pak si znovu hrají na zabíjení. K tomu není co dodat. Podívejte se na fotky a uvidíte sami. Chcete, aby Vaše děti si hráli se samopalem a zabíjeli se? Já tedy rozhodně ne.
Jako poslední bonbónek synergicky působí mnohá média. Například hlavní zprávy na Nově, já tomu říkám jeden velký kýbl emocí, kterým se snaží udržet diváky u TV. V takových zprávách se rozebírá, co se kde stalo špatného, kdo koho zabil, okradl, znásilnil a podobně. Zprávy se to snaží vyrovnat šotem „zvířátko nakonec“ nebo něco podobného a diváky odreagovat. Na zemi kde je přes 5 miliard lidí mohu udělat nonstop zprávy-černou kroniku v tom není žádné umění. Rád bych divákům TV připomněl, proč jsou vytvořené hlavní zprávy. Myslíte si, že je to proto, že Vám chtějí předat co nejlepší informace, co se stalo daný den? Ale jděte, to už dávno neplatí (možná to kdysi byla myšlenka tvůrce pořadu), a dodržují to snad jen na ČT, když taky by to tam mohlo být lepší. Takže jaký je důvod hlavních zpráv? Je to cena jedné minuty reklamy před zprávami – tedy PENÍZE. Cituji z článku na iDnes„Ceny pro jednotlivé zákazníky se liší podle nakoupeného objemu reklamy, obecně se však půlminuta reklamního času na Nově prodává za stovky tisíc korun.“ A to je průměr, před zprávami může půlminuta občas dosáhnout i 500.000Kč. Pokud mám tedy 6 minutový reklamní šot před a po zprávách, počítejme cenu 30s. = 300.000Kč tak si Nova vydělá 7,2 miliónu za 12 minut reklamy. Takže diváci jsou akorát nutný faktor, který je potřeba u obrazovek nějakým způsobem udržet. A ten zmiňovaný způsob je onen „kýbl emocí a násilí“. Sám nevím, proč mají dané zprávy na Nově takovou sledovanost.
Za závěr malé shrnutí popsaného cyklu: Děti hrají akční PC hry, kde zabíjejí – > pak dostanou jako dárek makety zbraní – > a nakonec pokud se s rodiči dívají na zprávy na Nově, po kterých dostanete dojem, že ten náš svět či republika je plná násilí. Pak se nedivím neustálému zvyšování násilí mezi dětmi. Ve „vyspělých západních státech“ to už zašlo tak daleko, že jsou tam případy, kdy děti na školách zabili několik svých spolužáků. A tohle já nevidím jako naší budoucnost, „ekonomicky vyspělou společnost“, kde jsou takové smutné události, když děti zabíjejí děti. Nehledě na tom, že lidé z „ekonomických velikánů“ ztrácí díky technice vztah k přírodě a jsou jedny z nejtlustších na světě (Amerika 25% populace je obezitní, Austrálie 26%)
Žádné relevantní články.
Pingback: Smysl života » Začarovaný kruh s penězi a jak z něj ven
Ty hrubky, to je hruza…. zbrane by nebyli…. ja teda nejsem zadnej extra cestinar, ale todle me teda prastilo po cumaku…
Jinak vicemene souhlas s clankem
[Odpověď]
Seš už jak stará babka. Co se stane, když umře o 100 dětí denně víc? Nic. Je to možná cynismus, ale ve stejném duchu, jak jsi ty cynický k událostem, které tak plně emocionálně podává sranice Nova. Kapišto?
Jde o to, že poptávka po násilí existuje. A to je nezměnitelný fakt. Každé omezení v tomto směru je omezením svobody. Proto je prvořadé se zamýšlet nad tím, jaké to omezení má být. Je možné tvrdit, že v USA to mají posunuto špatně (počet zavražděných na počet obyvatel). Ale to je stejně hloupost. Ubude nějak svět, kdž někdo umře?
Ne – nepřehánějme ten argument ad absurdum (netvrdím tu, že násilí je dobré, nebo že vyvražďování je super). Jen reflektuji realitu.
S tou nikdo nic neudělá.
[Odpověď]
Bigdrobek Odpověď:
Leden 4th, 2010 v 18.30
“Co se stane, když umře o 100 dětí denně víc?” – mnoho “ekonomicky vyspělých států” začne rychleji vymírat
Kde se vzala poptávka po násilí? Proč existuje? Najednou si lidé řekli, tak a teď budeme žrát násilí? Kdepak, je to vývoj naší současné civilizace, a ten si sebou nese i zvýšenou poptávku po násilí. Dokazují to právě ony smutné události, kde ať už dospělý jedinec či ovlivněné dítě vběhne do školy a začne okolo sebe střílet. Zatím slýchám tato události právě ze zemí, kde je silná ekonomika.
Je velkou chybou, myslet si že s tím nikdo nic neudělá. Udělat můžeme něco všichni a vždycky. Pokud by každý člověk v nouzi, ve velkých problémech řekl, s tím nic neudělám, tak to tady může rovnou zabalit, ne? Začít se dá vždy znovu a kdykoli. Ten základ všeho je uvnitř nás a je na čase udělat velkou změnu. A k tomu stačí opravdu málo – začít mysel pozitivně. A ktomu myslím může mnohým lidem pomoci “návrat” k přírodě.
[Odpověď]